😝🍆✧
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤤(撰稿:鲍娟波)媒体:哈马斯和法塔赫将于7月在北京会面
2024/07/18欧风贝🦔
深化基础教育综合改革
2024/07/18诸葛壮蓉🌷
《每周质量报告》 20240526 涉老保健品虚假宣传何时休?
2024/07/18司维东🔱
人民网三评“直播答题”之二:别拿创新幌子跨越“底线”
2024/07/18武婵蝶⚚
以称逮捕3名为伊朗情报机构工作的以色列人伊暂无回应
2024/07/18诸雅栋🚞
单板障碍追逐
2024/07/17林诚政✃
外媒:爱沙尼亚总理辞职
2024/07/17熊进岚🐊
朱旺旺回应与李佳琦的关系
2024/07/17公羊纯荔u
华裔演员卢燕入选好莱坞星光大道名单
2024/07/16虞霄妍d
快递业务量累计完成801.6亿件
2024/07/16方昭琼🗝